1、历史上“地图“舆地图“舆图的渊源及异同分析摘要：以科技档案的语言学视角考察，“地图一词至晚出于战国，是“幅员的拆分，版演变为“户版，图演变为“地图。“舆地图一词出现于西汉，其形成方式“舆+地图与“舆地+图均可解。然而从与“括地图相区别及后世沿用情况分析来看，以后者更为准确。“舆图那么并非以往认为出于南北朝末期，而是出于南北朝初期，為“舆地图的缩称，以消解语义重复。三者义项相类似，但是“舆图宋代以后增长了“工程图等更多的涵义与外延。“舆地图“舆图多限于书面表达，从出现数量与使用频次来看，“地图在三者之中最高，且至今袭用，显见在汉语言体系中有着久远且深厚的应用根底。关键词：地图;舆地图;舆图;起源
2、Abstract：Theevolutionof“Dituappellationisequivalenttothestartingpointof“Diturelatedresearchinthehistoryofscienceandtechnology.Accordingtothisarticle，theterm“Dituwassplittedfrom“BantuintheWarringStatesPeriod，as“Banevolvedinto“Hubanand“Tuevolvedinto“Ditu.Theword“YudituappearedinWesternHanDynasty.Altho
3、ughitcanbeunderstoodcomingfrom“Yu+Dituor“Yudi+Tu，thelatterismoreaccuratefordistinguishingfromthe“Kuodituandthesubsequentuse.“YutudidntappeareinthelatenorthernandSoutherndynastiesaspreviouslythought，buttheearlynorthernandSoutherndynasties，astheabbreviationof“Yuditutodispelthesemanticrepetition.Thethr
4、eehavesimilarsenses，butthe“Yutuhasmoremeaningsandextensionsthan“Dituand“Yuditu.“Yuditu，Yutuarelimitedtowrittenexpression，as“Ditugetsthehighestamongthethreefromthenumberandfrequencyofuseandsofartaken，obviouslyhavingalongandprofoundapplicationintheChineselanguagesystem.Keywords：Ditu;Yuditu;Yutu;Origin
5、地图以及地图的开展，在文化史、科技史、科技档案研究中都占有重要地位。中国的图样，从金文“图开始，历经“地图“舆地图“舆图多种称谓，从语言学视角来看，关于地图称谓演变的研究，已有学者为之关注，如后文所引卢祥亮等，但是仍有一些问题需要进一步研明，诸如：“舆图一词到底起源于何时？“舆地图的构成是“舆+地图还是“舆地+图？“地图是否必定由“地与“图组合而成词？“舆为什么不是由“舁+车构成？历时态而言，同类词是否可以互为替代？有无新增而被无视的义项？计量语言学考察，各自在历史上出现数量与频次多少、形成影响假设干？这些都属于亟待厘清的问题。1.1“地图一词的早期文献及考辨。?周礼·地官司徒?“土
6、训篇中记载：“土训掌道地图，以诏地事。道地慝，以辨地物，而原其生，以诏地求。此处之地图，属于农业作物分布图。郑玄注曰：“道，说也，说地图、九州形势、山川所宜，告王以施其事也。假设云荆扬地宜稻，幽并地宜麻。【1】按郑玄的解释，土训之职，其根本功在于“辨地物，“训，本来就含有讲解、解释之意，所以土训还要在能“辨地物的根底上，负责“告王，所谓“别其所有、所无，原其生，生有时也，以此二者告王之求也此“训非凭空而言，在向“王解释九州形势、山川所宜之时，即持或凭“地图以说之。?周官·地官司徒?“卝人中还有这样一处记载地图之事：“卝人掌金、玉、锡、石之地，而为之厉禁以守之。假设以时取之，那么物其地
7、图而授之。【2】此处之地图，属于矿产图，由卝人负责绘制与平时保管。当需要“以时取之的时候，那么“把根据测量绘制的地图交给采矿的人，巡视并执行禁令。【3】上两者农业作物分布图与矿产图，从地图涵盖内容的角度而言，还可细分为总图与专图之别，如柳诒徵先生所言“周之幅员，大别有三。【4】其中农业作物分布图，是总图形制，周知九州，兼有物产统计;矿产图那么为专图形制，专治一地一事。?管子·七法第六?中，“故兵也者，审于地图，谋十官，日量蓄积，齐勇士，遍知天下，审御机数，兵主之事也。【5】?管子·地图第二十七?中，“地图一词两现，“凡兵主者，必先审知地图“然后可以行军袭邑，举错知先后，不失
8、地利，此地图之常也。【6】其中对于林木所茂、道里远近、城郭大小等都要求“必尽知之，此那么可见当时之地图已经包含了道路、山川、林木、城郭等各种要素，以及能够明确将各种要素的不同加以区分的图示符号。在?战国策·赵策?中记载，公元前287年，苏秦游说赵王，在外料敌国、内度士卒之际，“岂掩于众人之言，而以冥冥决事哉，而如何不“掩于众人之言、不以“冥冥决事？那么接下来又说“臣窃以天下之地图案之，诸侯之地，五倍于秦【7】云云，从中想见地图可为真凭实证，既增加论点的说服力，也说明了考察地图与决事于冥冥二者相区别的重要性。众所周知荆轲刺秦王的故事中也屡见“地图一词，古籍?燕丹子?中有语“今愿得将军之
9、首，与燕督亢地图进之，秦王必喜。8?战国策?中亦有记载，如荆轲言“诚能得樊将军首，与燕督之地图以及“谨斩樊於期头，及献燕之督亢之地图9云云。战国时期“献地图这一举动，约等于割地，具有极为重大的政治、军事意义，献某地之地图，即相当于将某地的统治权拱手送出，如韩非子便在传世名篇?五蠹?中言，“献图那么地削，效玺那么名卑，10将地图与玉玺并列为一个等级，可见“地图意义之重要。有学者认为这“说明当时的地图为数极少，11恐怕不妥，白寿彝先生在?中国通史?中使用的“详细而保密12五字，较为精当。前文游士苏秦已经能“窃以天下之地图案之，可见天下之地图并不极少，只不过各国属地之图，户籍、物产、山川、形势等更加
10、精细详备，那么非他国或常人所能见。唯古籍的成书时间，学界众说纷纭，莫衷一是，故也给“地图一词的断代造成某种困扰。上述“地图一词出现的早期古文献中，?周礼?一书，历代经学家认为是周公所作，宋代以后认为乃刘歆伪造，这两种说法当下根本属于认可者寥寥，目前学界在诸说法中，多数认可为战国时期成书。?管子?一书托名管仲，学界共识为非一人之笔，非一时之书。今本?管子?为刘向整理编定，其中一共收集凡中外书“五百六十四篇，目前学界多认可为稷下学士们集体所作，属于丛书或总集，成于战国时期，并且“只能是稷下学宫鼎盛时期的产物，而不可能是学宫初创时期和衰落时期的产物。13?燕丹子?为佚名氏撰，其成书年代也是分歧较大，
11、学者或疑为六朝时期成书，或断之为先秦古书，亦有推测为汉以前书，尚无定论。?战国策?由西汉刘向典校群书，编撰整理而成，但刘向必非?战国策?的始作者，其所用资料也不是出自一人之手，“战国时代许多人都在收集甚至于仿作纵横名士的言论，实际上就是?战国策?编辑过程的开始。14?周礼?战国策?燕丹子?书中还只是出现“地图一词，?管子?中却不仅于此，不但行文中出现“地图一词，甚而有?地图第二十七?单独成篇，以此推之，“地图一词在?地图?篇创作之前，或已经是那一时代较为成熟的双音节合成词，其成词时间似可更早亦未可知。综而观之，以现有资料计，“地图一词可断为至晚于战国时期已经出现。1.2“地图一词起源的理论分析
12、。按照汉字开展规律，单音节词的开展要早于双音节词。在先秦时期，“图字单用、义项为地图是极常见的用法，如?尚书正义?：“我卜河朔黎水，我乃卜涧水东，瀍水西，惟洛食。我又卜瀍水东，亦惟洛食。伻来以图，及献卜。15其中的“图，即是标明洛水、涧水、瀍水各自位置及洛邑选址的地图。不过上古时期的单音节词虽然指称丰富，却因为其词义较为宽泛，常常一词而多义，难免有表意不够精准、清晰的缺憾。因此，复音词随着汉语体系的开展从而大量增长，以使词语外延缩小、特指加强，就成为语言开展的必然。汉语单音词开展到先秦时代便迎来了第一个向复音词转化的扩张期，“地图一词的由来即受此影响。首先，“图除了名词词义外，还有动词词义：计
13、议、谋划等，比方“图天下之事“图存等。因此，一些早期文献中便将“图名词词义写作“土地之图，使表意更为准确。例如?周礼·地官司徒?中即有“以天下土地之图，周知九州之地域、广轮之数。16土地之图，便渐而可简称为“地图。其次，先秦时期，作为名词的“图从单音节词向双音节词转化，其转化方式大致有两种：一种是“图字在先，如图法、图籍、图书17等;另一种是“图字在后，如幅员、地图。“幅员一词亦在先秦时期即形成，如“内宰掌书幅员之法“凡在书契、幅员者18等。不过“幅员的形成应早于“地图，因为幅员是“版与图的全称，联合结构，表达两个意思;而地图是“地之图的偏正结构，只表达一个意思，指称的明晰程度有显见
14、的提高。在联合结构的“幅员一词中，是户籍+地图，二者并列而合的意思，所谓人之多寡在“版，地之广狭在“图。?周礼·天官冢宰?“司書中即有“司书掌邦中之版、土地之图。19单音节词“版，是名籍、户籍的意思，其使用方式如?周礼·夏官司马?“司士中“掌群臣之版，以治其政令。20?周礼·天官冢宰?“宫伯中亦有“掌王宫之士庶子，凡在版者。21郑玄注：“版，名籍也，以版为之，今时乡户籍谓之户版。22幅员中的单音节词“版渐而向双音节词“户版演化，“图亦向双音节词“地图演化，从而使得专指性更为加强，表意也更为精准。最后，单音节词“图除了前述动词词义外，还有一个特殊的名词词义，即专指“
15、河图洛书中的“河图，如?尚书?中“禹自临河受图、?春秋命历序?中“后禹坛于河，受龙图23等。因此，“地图一词的逐渐使用，不但使之与动词词义相区分，亦使之与特殊而专门的“河图相区分。1.3“地图的历代使用频次统计从图1可看出，“地图一词就其开展整体而言，几乎在各个朝代都有出现，但是并不属于高频词汇。在“地图一词出现的早期，其使用频次最低，因为此时还是单音节词“图的使用占据绝大多数，而“图在先秦时期的使用频次到达了中频次1.0以上，25所以这一时期可算“地图一词的萌芽期。综合来看，“地图一词属于低频次词汇，整体使用数量与频次呈起伏式开展，随着“舆地图“地图的使用上升，“地图的使用一度有所下降，但是
16、该词通用性极好，几乎历朝历代都在使用。2.1“舆地图的早期文献及考辨。据现有文献考察，“舆地图一词最早见于汉代，于司马迁?史记?中首次出现。司马贞的?史记索隐?中认为“舆地图一词“疑自古有此名，非始汉也，但是暂时尚无文献支持，姑且“疑之;同书?索隐?还曾引东晋虞喜?志林?云“舆地图汉家所画，非出远古也，26与“疑自古有此名的意见相左，故“舆地图确可考者，为西汉时期出现。?史记?中“舆地图一词凡三见，?史记·三王世家?中有两处使用“舆地图，一为“丞相臣青翟臣请令史官择吉日，具礼仪上，御史奏舆地图，他皆如前故事，一为“四月丙申臣昧死奏舆地图，请所立国名。礼仪别奏。臣昧死请。27?淮南衡山
17、列传?中那么有“王日夜与伍被、左吴等案舆地图，部署兵所从入。28至东汉，班固?汉书·淮南衡山济北王传?中，移用?史记·淮南衡山列传?内容，亦出现“舆地图一词。汉后魏晋南北朝时期，“舆地图一词袭用。如?水经注?卷十六云，“京相璠与裴司空彦季修晋舆地图，作?春秋地名?，亦言今太仓西南池水名翟泉，29?后汉书·光武帝纪?中载，“臣请大司空上舆地图，太常择吉日，具礼仪，30等等。至唐宋时期，唐代李延寿所撰?北史?卷二十七中，有“皎孙义徽又为怿撰舆地图及显忠录，31宋人洪迈的?容斋随笔?卷十“舆地道里误中那么有“古今舆地图志所记某州至某州假设干里多有差误，32一代文宗欧阳修
18、曾作?省试司空掌舆地图赋?，其原此题下注云：“平土之职，图掌舆地。33元明时期，“舆地图一词的使用数量较之前代相差不多，元丞相脱脱主持修撰的?宋史?金史?中有多处得见。至清代，“舆地图使用数量有大幅增长，在清代早期，思想家王夫之撰?薑斋诗话?中、思想家顾炎武著?顾亭林诗集?中、著名学者毕沅撰?续资治通鉴?中、考据学家王鸣盛撰?十七史商榷?中皆可见“舆地图一词的踪影。张廷玉等撰的?明史?列传第八十四?胡铎传?中亦有：“萼所论奏，帝王心学论、皇极论、易复卦、礼月令及进禹贡图、舆地图说，皆有裨君德时政。34并且，我们可以在文献资料中发现，从先秦时期即有的“图“地图与从汉代始出的“舆地图，这些有着相同
19、词语义项的词共存于中华语言体系之中，这种共存不但丰富中华语言体系，而且依识者之所需有所取用，互不妨害。典型的例子在大诗人袁枚的?随园随笔?中即有所表达，如?随园随笔?卷二十?原始类?中，“孔颖达疏?周礼?以为司空郡国地图始于东汉，按?史记正义?曰：天为盖，地为舆，故地图曰舆图。武帝元狩六年，御史奏舆地图，请所立国名依周大司徒建邦之土地之图，立齐、燕、广陵诸郡。淮南王谏伐越曰：按其图不过寸许，后光武亦披舆图指示邓禹。35此段文字中“图“地图“舆图“舆地图连环通用，同见于一处，既不阻碍对各自意思的理解，亦不互相混淆。2.2“舆地图一词的形成与构词。“舆地图一词中，“图的义项之一即为地图，“地图即是
20、将“图义项之一固化，“舆地图那么可视为汉语言中的羡余现象。我们分析“舆地图一词的由来，最重要的问题即是：其组合方式是“舆+地图“1+2式还是“舆地+图“2+1式？了解了构词方式，便相当于清楚了“舆地图一词的形成与由来。“舆地图由“舆+地图而来的理由：地图一词成词极早，先秦时期即已出现，“舆地图成于汉代，成词时间晚于“地图，从时间线上来讲，存在“舆+地图的可能。?史记索隐?中有：“谓地为舆者，天地有覆载之德，故谓天为盖，谓地为舆，故地图称舆地图。36这是一种说法，因为“舆可借指车厢，与大地一样具有承载的功能，故以“舆可借喻“地，所以从“地图称舆地图来看，便有“舆+地图的可能。另一种说法，在?周礼
21、注疏?卷十中载：“汉萧何收秦图籍，以知天下陬塞广远。至后汉乃有司空郡国地图。舆者，车舆，其前牙曲。地形不可正方，故云舆地图也。37因为地形不可正方，而车舆前牙曲牙即辋，亦称輮，从象形或通感的角度上，将“司空郡国地图称为“舆地图，从这一说法来看，“舆地图一词的构成同样有“舆+地图的可能。假设是“舆+地图的构词方式，那么“舆与“地图构成偏正结构，是用“舆去修饰“地图，那么“舆是否能起修饰、限定等作用呢？“舆地图之后，到南北朝时期又出现“舆图一词，该词即是定中结构的偏正关系，并在后世亦广为流傳，可见“舆是可以用来修饰“图，并构成偏正结构的。“舆地图由“舆地+图而来的理由：舆地成词亦较早，?竹书记年?
22、载：“是时舆地东不过江、黄，西不过氐羌，南不过荆蛮，北不过朔方。38“舆地图存在与“括地图相区别的可能。在中国地图绘制史上具有极高地位，被后世科技史家李约瑟给予高度评价的西晋裴秀，在其所著?禹贡地域图·序?中这样说：“今秘书既无古之地图，又无萧何所得，惟有汉氏?舆地?及?括地?诸杂图。39可见?舆地?与?括地?为两类不同的图。“舆地先行组合，再与“图组合，为后世所沿用。宋代有王象之编纂的?舆地纪胜?200卷，另有?舆地图?16卷，元代有朱思本绘成“长广七尺的?舆地图?，明代孙兰所著?舆地隅说?，清代邹代钧等编纂的近代重要地图集名为?中外舆地全图?，清末杨守敬主编?历代舆地图?，等等，
23、又我国旧方志中多设有“舆地篇，详载山川、物产等。从上述二者形成的理由来看，“舆+地图固亦可解，但“舆地+图似更胜一筹，尤其后世沿用一条应为至重。2.3“舆地图的历代使用频次统计从图2可以看出，“舆地图一词在出现初期，整体使用状况的曲线因为使用数量与频次均较低而显得比较平稳，到清代才有大幅跃升。从使用数量与使用频次来看，属于低频词汇无疑，这恐与其多局限于正史的书面正式表达方式有关。从南北朝以迄元代，“舆地图使用数量远少于“地图，与“舆图的使用数量却相差不多，所以这一时期可以看作是“舆地图“舆图这两个词汇在历史上的酝酿期。从明代起，“舆地图的使用状况被“舆图拉开较大差距，到清代，虽然“舆地图自身有
24、了长足增长，但是“舆图使用数量的增长更快更迅猛。在“地图“舆地图“舆图三词中，可以说，“舆地图无论是使用数量还是频次，都是最低的那一个。尤其在清代，“舆地图使用数量与频次远低于“舆图“地图，亦因为这三个词汇相比而言，“舆地图恐怕是最为官方、最为正式的表达方式，这显然限制了它的群众性。3.1“舆图的历代使用频次统计。有学者认为“舆图一词“最早见于?庾子山?卷七?为齐王进白兔表?，40南北朝晚期的庾信，确曾使用“舆图一词：“臣闻舆图欲远，那么玉虎晨鸣。辙迹方开，那么银獐入贡。41在?周大将军司马裔神道碑?中，又再次使用“舆图一词：“帝系极于舆图，中朝至于江表。42然而“舆图一词的出现恐怕要更早。唐
25、人徐坚于其著作?初学记?中屡次提到“后魏的?舆图风土记?，“后魏?舆图风土记?曰：太原郡山有石室“后魏?舆图风土记?曰：黄山在壶关县东43等等，后魏即南北朝初期的北魏，由此或可见南北朝初期即出现使用“舆图一词的情况。?舆图风土记?书文已佚，后世称谓杂多，如?魏土地记?风土记?等，?太平御览?卷四十四、卷四十五，?太平寰宇记?卷七十、卷七十一，?路史·余论七?，宋敏求?长安志?卷十六等多处，44皆可见此书描述。假设后魏即有?舆图风土记?，那么“舆图一词的出现或可上溯至南北朝初期。“舆地图一词西汉时期已经出现，而“舆图一词相对后起。从词源考察，似并非由“舆与“图二字相互吸引，从而逐渐靠拢
26、乃至固化成双音词。“舆图一词恐怕是由“舆地图省略语义重复的“地从而形成。3.2对?赵文?商榷意见的答复。赵志强、马玉杰、王冬梅等在?“文档“舆图“文件词源考证?以下简称?赵文?一文中，对笔者?中国古代“舆图一词源流考?45提出三点质疑，笔者对这种学术争鸣非常欢迎，并为拙文能够对词源、演变等方面的研究起到某种抛砖引玉的作用而快乐。现谨就?赵文?的三点质疑答复如下，与几位作者再商榷：关于“舆字早于“舁首先，拙文认为“舆字出现较早，“舁为晚出字。而?赵文?那么以为有误，并判断“舁字早于“舆出现，复以金文、方言等为佐证，其论述如下：“按照造字法可知，汉字的构件出现得会早一些，没有构件就没法组合成合体字
27、，没有木就不会有林、森同理，舆由舁、车构成，没有这两个构件没法组合成字。此中有六处可堪探讨：第一，“舆并不是由“舁、车构成。拙文中曾引李孝定先生“契文从从舁，不从车，?赵文?作者览阅时恐有所遗漏、无视。现代人以简化字视“舆，显然会直观地认为以“车为部首。然而“舆字造字之初，四手合力于中间之“物却并非“车，而是。这个亦并非现代人认为的繁体“車字，因为现代的“车字，在文字历史上写作“車，要到金、篆文之后。所以这个只能意会为车轮的象形这就是李孝定先生所言“不从车的缘由。拙文虽认为李孝定先生“从舁可商榷，但对“从“不从车却是赞成的，并未有异议。第二，由于“舆并不是由“舁、车构成，所以也就不存在?赵文?
28、所谓“组合成合体字。对于合体字，王力先生?汉语史稿?中做过定义：“汉字的构成有两种类型：第一是单体字第二是合体字，合体字又可分为两类：1用两个以上的单体字的意义结合成为一个新的意义会意，2用一个单体字表示意义范畴，另一个单体字表示声音形声。46因为“舆字“从“不从车，所以完全不符合“合体字的定义。“舆亦并不是两个单体字结合，其所从之“，尚不是字。关于这点，石定果教授的界定更为清晰易懂：“仅包含一个成字部件、或包含有非字部件的字叫独体字;包含两个或两个以上的成字部件、且不包含非字部件的字叫合体字。前后两个条件是互补的，应同时满足。47“舆中之“显然是非字部件，故此，不应亦不能误以为“舆是所谓“组
29、合成合体字。第三，?赵文?所谓“同理，舆由舁、车构成，没有这两个构件没法组合成字，此亦不确。汉字构字并不是只有组合这唯一的一个途径，亦可有拆解。例如“行字，一些工具書中或谓从彳、从亍，这同样是?赵文?中“没有两个构件没法组合成字的思维误区，其实，“行字甲骨文即出，而彳chì、亍chù二字乃后由“行字拆解而来，所谓的“两个构件，反而是晚出后起。第四，拙文有“舁乃后起字，多见于汉魏六朝时期文献，远晚于舆，那么舆之从舁从何说起？这样一句话，但?赵文?似乎理解为这是在定义“舁的字源，其理解有误。拙文并没有说“舁字初始于汉、魏、六朝，而只是在表述“舁字比“舆字出现得晚，所以并不是早出
30、字“舆去“从晚出字“舁。?赵文?以“翻阅金文资料，来证明舁字早出但是“舆字甲骨文即出，即使“舁如?赵文?所言始于金文，众所周知，仍要晚于甲骨文的?赵文?所引质疑之资料，似乎在印证拙文观点。第五，?赵文?复引?汉字源流字典?之甲骨文字形，以“这就更早了来证“舁字早出。?汉字源流字典?属工具书，而工具书并不是完全没有疏失之处的，以为舁的原始字形，有个明显说不通的地方需要引起思考，即：如何解释四手合力中间的形？能否将形完全视如不见，而只取“四手为“舁？其实并不是“舁，或为“興之早期字形，?赵文?此一论据恐怕有误。第六，“舆并不是形声字。?赵文?认为：“舆释为形声字更合理舁是声旁，车是形旁，整体表示车
31、厢，相关例证也有很多。其一，假设“舆为早出，“舁为后起，那么有“舆之际尚无“舁，“舆如何以“舁为声旁？其二，是非字部件，连字都不是，那么实在无法去认定“车是形旁。其三，?赵文?以“相关例证也有很多一句带过，但却并没有举例，所以我们也就无法就“例证而继续探讨。关于“舆图的词义拙文认为“舆图的早期词义之一是地图，并由地图进一步喻指疆域、领土等，而?赵文?讲“吴哲、丁牧羊把舆图的先后意义弄反了，论文中列举的最早的也是北周庾信的例子。首先，拙文中并未认定庾信最早使用“舆图，反而明确指出“然而舆图一词尽管在庾信的作品中出现，却未必一定为庾信首倡这恐怕又为?赵文?作者览阅时所遗漏、无视。其次，?赵文?所据
32、资料仅为?汉语大词典?一处，便推导出“所以，舆图的疆土义较早，地图义较晚。假定某年版?汉语大词典?因?赵文?并未标注文献，故暂以“某年版称之确实将“疆土释为原义，但仅以一种工具书的“孤证，恐怕并不能“充分论证?赵文?观点。并且，与?赵文?意见不同，以“地图为第一义项的工具书，在所多有，如?辞海?中国历史大辞典?中国方志大辞典?当代汉语词典?古代汉语大词典?现代汉语分类大词典?古代汉语常用词词典?新华汉语词典?逆序类聚古汉语词典?汉语同韵大词典?等，如何皆视而不见？最后，如?赵文?所说“舆图的疆土义较早，地图义较晚，似亦不合常理。观“舆与“图二字，哪个能译成疆或土？而假设“舆与“图二字，没有哪个
33、字能译成疆或土，那么“疆土反而是早于“地图的义项又是怎么成立的呢？关于羡余拙文认为“舆图这一双音节词的形成，似并非由舆与图两个单音词相互吸引、相互靠拢而合成，更大的可能是由舆地图这一复音词简化而得，并且前面还曾举例：“例如我们说马驹甚至小马駒这样的复音词，驹的本义即为小马，本来单言驹字就已经足够表达完整含义，再以辅词素马去修饰、限定，便是羡余现象在汉语中的习用。这些恐又为?赵文?所遗漏、无视。先秦时期，“图字单用、义项为“地图是极常见的用法，“地图即“图字的原始义项之一，并由“地图渐而引申出“描绘出的形象等义项，如“宋元君将画图，众史皆至之类。?赵文?所言“图有很多种，如山图、女图、战图等等，
34、多是后世在引申义“描绘出的形象这一角度使用的“图字，但是我们考察“舆图一词中的羡余，并不是以“图的引申义去考察的。?赵文?的举例与本问题关系不大。就如我们举例“马驹，之所以羡余，是因“驹的本义即为小马“图的原始义项之一即为“地图，那么“地图与“马驹相类。我们似亦不能因为后世有千里驹、白驹过隙、幼驹、名驹、虎豹之驹等，便认为“驹有很多种云云。首先，“地图在三词中成词最早，追根溯源，双音节词“地图是由单音节词“图开展演化而来的。春秋战国时期，汉语言系统中多音节词大量增加，“地图便在这一时期应潮流而生。因为“图一字而多义，涵义较为宽泛，某些疆域类专指之图便称为“土地之图，以与“图的其它含义相区别，“
35、土地之图进而那么可缩称为“地图;又因为当时的疆域类图样上，每每需要标注户数人口，所谓“邦中之版、土地之图，二者合于一处即“幅员，“幅员为联合结构，实为“版+图，其中的“版渐向双音节词“户版演化，“图渐向双音节词“地图演化，以使表意更为精准，专指性更为加强。因此，随着时间与使用数量的增加，“地图一词便逐渐在汉语言体系中固化了下来。三音节词“舆地图却并非由“地图而来，可视之为亦由单音节词“图开展而来。因为“舆地图的构词形式不似“舆+地图，而应为“舆地+图疑其最初或可受“地图一词影响，但“舆地图一词的固化却是以“舆地+“图。其成词缘由：修辞手法的运用是双音节词产生的重要原因之一，“舆地一词中即表达了
36、借喻，“地为本体，“舆借指车厢为喻体，大地与车厢皆有承载之能，故以车厢喻大地。?易经·说卦传?中，“坤为地为大舆，48“地与“大舆同时与“坤相通，通过“坤的转译或中介，亦可见“舆与“地互通。现代人提起“地图，多与“纸质相关联，而原始地图却不是画于纸上，而是绘于木板、铜板等之上，此与车舆车厢底板更易形成通感。“舆图一词那么并非由“图而成词，而是显由“舆地图简化而来，“图的主要含义之一即是“地图，实质上“地图便如“马驹一般，构成汉语言体系中的羡余现象，“舆又借喻“地，“舆地图因此形成语义重复，为消解这种语义重复，便渐而可演化为更简洁的“舆图。其次，从词义角度来看，三词为近义词，其中“地图
37、与“舆地图的语义根本相同，三词之中较特殊者为“舆图一词。“舆图一词的词义与“地图“舆地图虽大体仿佛，然而因为省略了“地字，所以，亦可视之为不受“地字所限定，即：从“地图开展为“舆图，便不再只局限于地理、疆域、地上物产等。?中国科技档案史?指出“在宋以前其他工程图档案的材料很少，49现代的各类工具书中多将“舆图的释义直接等于“地图或“疆域图，对于“工程图却似有所无视。考察宋代及之后，“舆图的涵义中，“工程图实已成为不可或缺的一个重要组成分支。开展到清代，出现了一个朝廷的专职机构叫作“舆图房，几乎各种门类的图样都归之于这一专门机构，也就代表着各类图样不止于地理疆域图皆可称、可视为“舆图，“舆图一词
38、的外延业已远超“地图“舆地图。再次，三词出现按时间顺序排列，应为“地图“舆地图“舆图，“舆图为三词之中最晚出。早期“舆图多由政府部门的工部虞曹掌管，然而其官方语言绝大多数仍称“地图，南北朝晚期，“舆图转由职方司掌管，并为隋、唐等历代所沿袭，至宋代，除职方外，枢密院与皇室内廷亦保存有一定数量的舆图。唐以后历代“地图“舆地图“舆图存世并行之际，三词皆多用为统称，而少用为专指。所谓专指，即具体的某个图样，一般称为某某图，如?稽古图?边防图?吴郡图?等，而统指之际的书面表达那么常为“舆地图“舆图。宋代以后，一般在称述前史、描述故事、引经据典的时候，多称“舆地图，而愈到后期，“舆图的使用较之“舆地图愈见
39、广泛。相对而言，“舆地图与“舆图略偏重于书面表达或正式称谓，多出于学者之手，而“地图一词的使用更为群众化，在各类日记、平话、小说、家训、话本中亦习见。最后，从三词各自使用数量上看，“地图一词获得较大优势，原因不外有二，其一是出现得更早，其二是语义较通俗，导致通用性更好，后世使用仍多。在“舆图出现初期的南北朝隋唐时期，“舆地图使用数量略高于“舆图，宋代以后“舆图使用数量上升，到了明清时期，已经远超过“舆地图。至清代乾隆年间，天文、舆地、江海、河道、武功、巡幸、名胜、瑞应、效贡、盐务、寺庙、山陵、风水等业已尽入“舆图。相对而言，在宋代以前，“地图的使用具有压倒性的优势。明清时期，“舆地图与“舆图的
40、使用开始有显著上升，尤其到了清代，“舆图一词的使用更是有了爆发式增长，只不过即便到了“舆图使用数量剧增的清代，“地图的使用数量与频次仍略微高于“舆地图与“舆图二者的使用数量、频次之和。现代中国“舆地图“舆图二词除考据类文章外，已经少見，但“地图一词仍然具有良好的通用性，其中，当然也有清末西风渐盛而由英语“Map等翻译词汇流通的原因。只是除西风东渐原因以外，“地图一词从中国上古沿用至21世纪，其主因还在中国自身，从历时态使用数量与频次来看，其影响力亦最强，在中华文化中存在着深厚且经久不息的应用根底。【2】十三经注疏.周礼注疏.卷一六M.上海：上海古籍出版社，1997：747，748.【3】丁海斌.中国古代科技文献史M.上海：上海交通大学出版社，2021：26.【4】柳诒徵.中国文化史M.北京：中国社会科学出版社，2021：153.【5】【6】黎翔凤.管子校注上M.北京：中华书局，2021：120、529-530.【7】刘向.战国策M.北京：九州出版社，2021：253-254.8车吉心.中华野史先秦至隋唐卷M.济南：泰山出版社，2000：256.9何建章注释.战国策注释M.北京：中华书局，1990：1193-1194.10王先慎.韩非子集解M.北京：中